看不出,哈哈哈我是废物。”
“我猜测凶手就是那个尚书,肯定有一波反转!”
“许越编剧的故事好厉害,就看揭晓谜底的时候,能不能把一切都解释了。”
“别猜了,凶手就是包拯的老妈,哈哈哈。”
“我问过许越了,凶手是楚楚。”
“小艾死了,哎,沈良好惨啊,多好的一对呀……”
“凶手别是沈良呀,很喜欢这个角色。”
…………
《以刑者之名》第二天的收视率也出来了,1.93%,虽然比不上头一天,但是荔枝台众人对这个收视率也还是很满意的。
他们也知道,开播第一天,有之前电视台大力宣传的增幅,还有原著党们的围观,高一点很正常,第二天收视率掉得不多,完全可以接受。
毕竟1.93%的收视率对荔枝台这种二线电视台来说,也是很难达到的高度。
而且还是同期电视剧收视率第一,荔枝台高层们还是很满意,只希望之后能稳住就好了。
这样的收视率,对荔枝台来说,还是值得骄傲的。
这天许越经粉丝提醒,发现荔枝台的之前的那几个节目策划人开始对自己嘲讽起来了。
当初他们转发了一些微博,批评许越没资格担任华夏戏剧学院的客座讲师,那时候许越就忍不住跑到这群人的微博下发了自己新剧《少年包青天》的宣传评论。
很多人都是从那里才开始知道许越的新剧的,想起来还是挺滑稽的。
那时候,荔枝台的那些人没多久就把许越的评论删除了。
不过也还有两个没有删除的,荔枝台内容总监朱卫芳就是其中之一。
朱卫芳这天《以刑者之名》收视率公布后,就找到之前许越评论自己的微博,对许越之前在他微博下发的关于《少年包青天》的宣传评论进行了嘲讽。
朱卫芳:当初我没删你的评论,就是等着有一天心情不好的时候,回来看看,这样我就会笑出声的。
许越这条评论,是因为当初当选华夏戏剧学院客座讲师的时候留的,距今已经过了一个多月。
朱卫芳故意翻出一个多月前许越的评论,无非就是觉得《以刑者之名》现在收视率很好,有资格打脸一下许越了。
不过让朱卫芳没想到的是,他这条评论下的评论风向却似乎不太对。
“《以刑者之名》收视率不是掉了吗,哪来的自信?”
“《少年包青天》很好看呀,就是谜底不揭开,不大知道能不能把坑都填上。”
“你在嘲讽许越?你知不知道,《少年包青天》现在的网络播放比《延禧攻略》还强一点,要是最后揭露真凶不拉胯的话,这部戏超过《延禧攻略》都是有可能的,你这嘲讽有点尴尬啊,先了解下情况吧。”
“趁现在还能笑得出来,多看几眼吧,因为我感觉你以后估计再看就要哭了。”
“两个戏都看了,《少年包青天》一个案子没完,但看着还可以,挺有悬念的,《以刑者之名》有点毁原著啊,有点拖拉,没什么期待的。”
“哈哈哈,我《以刑者之名》的原著粉,我都觉得《少年包青天》更好看点。”
…………