师雄叛乱篇

了西天才罢休。吕翰骑马跑得快，逃进雅州城内。跑不快的则被杀掉数万。

    而谁都没想到，平乱大功臣不是王全斌、王仁瞻，不是刘光义，也不是刚刚立功、且在这次灭蜀中唯一保持不拿群众一针一线优良作风的曹彬。此人是康延泽。

    8月12日，皇上下达了新任命：调康延泽去普州当刺史。这是一奇怪的任命，因康延泽本是西川兵马都监，管成都城内士兵训练的，领军打仗经验是欠缺的。按理不该将他派到战场最前线。且还有件让我们奇怪、康延泽气愤的事：康延泽请求王全斌派兵护送他，王竟只给他1百人。

    西游记里的唐皇是个坏家伙，只给了唐僧一匹马、一件衣、一讨饭吃的家伙，就将这手无寸铁的和尚请出长安，送到了妖精横行的西行路上。而王全斌与李世民心有灵犀不点通，给了康延泽一个连，就把他赶出了成都，要他去最乱的普州当州长。

    眼下蜀境内成千上万的乱兵在流窜。只凭这一百人，康连长能否到达普州都是一大疑问。更不用说普州这会正是乱兵们出没的重灾区，蜀将刘泽就有数万人在这一带打家劫舍。也许这是王全斌给康延译设下的一死亡陷阱。当日王诱杀近3万蜀降兵时，康就劝过他手下留情。经这事，2人说不定早心存介蒂。王全斌也许更怕康延泽回京后向赵匡胤揭发此事。所以他大力推荐康延泽去普州当刺史，送他一块自己的地皮。一块火山口的地皮。可王全斌没料到，这一借刀杀人之计反而成全了康延泽。

    看康延泽简历，不过是个富二代，因父亲做过节度使，所以借光在京城里做了一供奉官。主要工作就是出出差，巡视地方，打探些情报。

    无奈的康延泽不得不领着这一百多人奔赴普州。也许在离开成都时，他会泛起壮士一去不复返的悲情吧。

    可渐渐的康延泽发现了些不平常的东西。这一路上乱兵虽多，可不少是充数的，很多人甚至连军装都没，完全是趁大乱来混水摸鱼抢东西发横财的。他们见民就抢，看到官兵，即使人数占优，却常常避让。康延泽放心了。这些乱兵在他眼里，不仅仅是强盗，更是可招为已用的新兵蛋子。康延泽到了简州，开始摆开桌子，为他的普州招聘员工。一下就招到了1千多人。而训练新兵正是康延泽老本行。经一段时间强化军事训练，这伙乌合之众也成了一支不容小觑的精兵。

    王全斌只给了康延泽一个连兵力，可康自个边走边收，没到普州，就拉起了一独立团。

    检验康团长训练成果的马上就来。5千人的一伙乱兵前来挑战。康团长的独立团大展拳脚，击退来敌，生擒7百人。康延泽大施恩泽，只斩了领头的1百人，其余尽数释放。而这被释放的6百人成了康延泽免费的广告宣传员，又为康延泽招来3千余人。

    这下，康团长成了康旅长。而刘泽3万兵马就在前面等着他。

    以一敌十？兵在精不在多。刘泽的兵多由流民组成。一跟康延泽精心打造的正规军接战，无不四下逃散。

    11月1日，康延泽进驻普州。刘泽服了，做乱兵的黄金时刻已结束了，而他也已捞够了本。于是率自己手下前来投降。而康旅长已当上了康师长。

    当然这是我们的说法，按正式官方任命状，康延泽升任为东川七州招安巡检使。乾德4年（966）1月21日，丁德裕被任命为西川都巡检使，与康延泽一起挑起平叛重任。

    王全斌没想到自己坏心反办了好事，当然更不敢松懈。司令对司令，他要去擒拿叛军大王全师雄。6月，他在灌口寨大破全师雄，擒2千余人，全师雄退保金堂。闰8月，雅州的吕翰被王全斌所擒。12月，经1年多的激战。全师雄已快死了。当日新繁一战，他已箭伤在身。现在他就伤口发炎，病死了。可全师雄也许到死都没想明白：这长达2年的蜀乱究竟该怪谁？唉！要怪就怪这世道吧！这不是全师雄一个人的杯具，更是这乱世的悲剧。

    66天灭蜀？不！是整整2年！从此蜀人与宋人结下不解之仇。天府之国再不是中原皇室危难时天然避风港了。短短28年后，蜀地再一次暴发了规模更大、让整个大宋震恐的民众暴动，让四川真正成了北宋人的噩梦！而到了南宋，吴家兄弟在此抗金，余玠、王坚在此抗蒙，蜀地又摇身一变成了南宋人赖以生存的保护伞。

    同时我们也能判断一件历史上流传甚广的传说之真伪。即鼎鼎大名，被写入大观楼长联的“宋挥玉斧”史载：孟昶投降后，王全斌曾把云贵地图快马加鞭送进开封，向皇帝请示是否还要继续向南进兵。皇帝则用手中片刻不离的玉斧在地图上大渡河一带挥舞了下说“此线之外，非吾有也”于是大理国就此合法，大渡河以南大片中华故土被扔出大宋版图！

    此后宋人对此大为赞赏。说盛唐之亡，就是因杨国忠出兵征南诏。所以为了大宋长治久安，就应该根本就不要南诏。

    多高深的理论，多明智的选择。至少我是完全不能理解。也许这也是未来澶渊之盟、绍兴合议时宋人的逻辑出发点吧？但我认为后蜀被灭，紧跟着就是蜀兵造反。王全斌或赵匡胤都时刻站在刀刃上，还敢想着再去打大理？疯了吗？何况当时中原还有大片土地没征服：北汉、燕云、南唐、南汉、吴越，哪一个不比南诏小国大理重要？所以“宋挥玉斧”的确是明智的，但也需具体情况具体分析，不能一概而论。

    ;