67书吧

手机浏览器扫描二维码访问

59 竞争一（第3页）

】

“……”

阮思澄把链接打开。

是一篇新闻，叫作《人工智能，助力急诊：深度医疗重拳出击！

》

文章中说，“深度医疗”

急诊产品十分成熟，准确率高，而且，已经获得美国食药监局（FDA）正式受理，即将通过一期审核，预期来年在全世界实现应用！

阮思澄：“……”

这手厉害。

思恒急诊还未申报，不管是在CFDA还是FDA。

阮思澄想直接申报三类器械。

按照《医疗器械分类目录》，若诊断软件通过算法提供建议、不给结论，就属二类，但若自动识别病变位置并且明确给予哲恩段，则属三类，风险级别相对较高。

目前，FDA和CFDA并未开放“AI急诊”

的三类证，而是只有二类证[注]，因此思恒还在等待。

可是呢，社会公众不懂这些！

只要看到“深度医疗”

被FDA正式受理，而思恒医疗却没有任何动静，便会十分自然地以为对方技术更强，并不会知道深度医疗要拿二类证而思恒医疗想拿三类证！

阮思澄又继续阅读那篇文章。

第二部分，“深度医疗”

则给出了大量数据。

阮思澄想，那一串串百分比数，比“思恒AI”

当初数字还好一点。

出血缺血性脑卒中，准确率97.5%……冠心病、心肌病，准确率95%……瓣膜病，92.5%……

经过半年改进、完善，思恒现在也差不多，不过，在思恒AI产品刚上市那会儿，各项数据要比这个略低一点。

阮思澄的印象是，在刚上市时，冠心病、心肌病的准确率是92.5%，瓣膜病是90%。

也就是说，目前阶段，在网络上流传着的有关思恒的新闻和宣传中，涉及到这部分的数字还是老的，看上去比“深度医疗”

要差一些。

这个也是没办法的，思恒医疗又不能让各大网站替换稿子，他们基本只更新了公司官网上的信息。

总之，单从这些东西上看，“深度医疗”

和“思恒医疗”

在技术上差不太多。

不过，作为产品的挑战者、市场的冲击者，“深度医疗”

把FDA当作了个强有力的宣传重点，让FDA为这新兴公司摇旗呐喊，显得十分高端大气上档次。

“……”