67书吧

手机浏览器扫描二维码访问

听证会（第2页）

这时，田力向会议主持人举手示意。

得到同意之后，他站起来说：各位，我想明确指出，刚才这位刘律师的意见，是一种主观臆断，是属于他个人的自由心证，因而是没有任何事实依据的。

请组织方不予采信，谢谢。

主持会议的警官不动声色地说：刚才播放的这些录像资料，是我们公安机关的技术部门编辑的，我们没有加一个字的评论，只是将事件的完整过程呈现出来。

所以，我认为，公安机关在处理‘11-3事件’的过程中，不存在所谓的倾向性。

请大家注意观察，不要误听误信。

接下来，请县公安局治安大队副大队长陆津山同志，向大家公布和说明‘11-3事件’的调查结果。

……

陆警官几乎是用文字语言将刚才播放的录像资料又复述了一遍，也用了将近半个小时。

他最后归纳说：综上情况说明，‘11-3事件’的起因是由于一桩诈骗案，使一位明星演员和2000名观众被骗至县体育馆。

演员为了顾全大局，在没有准备的情况下为观众演唱歌曲。

在演唱到最后一首歌曲时，发生了以上不幸。

经调查，王光辉主观上是为了制止死者对红彩妹妹的进一步的猥亵企图。

但由于踢中死者要害，致其内脏出血，经医院抢救无效死亡。

事发后，王光辉主动投案自首，并表示愿意按政府有关部门制定的标准，向死者家属给予合理的经济赔偿。

接着，主持人说：刚才向大家介绍‘11-3事件’调查结果的陆津山同志，是当时在体育馆现场负责维持治安秩序的指挥员，也是‘11-3事件’全程的目击者。

大家对他的介绍和说明若有疑问，现在可以提问。

主持人话音刚落，死者家属的代理律师刘律师马上就举手，要求发言。

得到允许之后，他点头致谢，说道——

“谢谢主持人给我提问的机会。

对于陆警官刚才所作的‘11-3事件’调查结果说明，我代表死者家属，提出以下几点意见：第一，调查结论中使用了‘猥亵’一词，我认为明显不妥。

众所周知，我国《刑法》中规定了猥亵妇女的罪行。

问题是，怎样的情形才是法定意义上的猥亵行为呢？如果是在一般的场合，男子未经允许而不怀好意地接触女性身体，可以考虑属于猥亵范畴。

但是，‘11-3事件’发生在一种特定场合，一个热心的男观众对一个受欢迎的女演员，在演出活动中的互动环节进行拥抱，是社会公众普遍能够接受的亲善友好行为，因此不能定义为‘猥亵’行为。”

田力起立举手，想发言，刘律师说：我还没说完。

田力无奈又坐下。

刘律师继续说——

“各位，现场的各位朋友，我现在请你们注意看看，坐在我对面的当事人之一的红彩妹妹。

大家都看到了，红彩妹妹，一个当红的年轻美貌的女歌手，她拥有不可计数的歌迷，‘11-3事件’中的死者即是无数歌迷之一。

‘11-3事件’当天，是这样一位美丽的女歌手，主动邀请现场的一个男观众上台与她合唱歌曲。

于是，死者才有机会与红彩妹妹近距离地相处和互动。