67书吧

手机浏览器扫描二维码访问

凑字数的别看（第4页）

就连促成华盛顿当选总司令的约翰·亚当斯，也感到局促不安，因为他担心，树立创建独立国家这一事业的象征人物时，历史的经验使他认识到风险非同一般："

凡强者无一不竭力攫取一切他们可能获得的权力。

"

独立战争的历程，就是今天在我们许多人眼里，也是不可思议的政治另类。

不过，就是我们今天看来仍然是不可能的事情，当时却是在实践。

短期兵役使得华盛顿的部队如流水一样更换不已，为了建立一支有战斗力的军队，华盛顿在1776年请求士兵服役期为3年，而大陆会议的代表们虽然大敌当前，却依然担心一支内部组织过于严密的军队，往往有成为暴君手中工具的危险。

最后虽然接受了提案，但又规定各州有权委派自己部队的军官。

他们不想由争自由始，而以得到暴政终。

因为他们知道，烈士鲜血也可能换来暴政，然后又以鲜血的名义要求尊重暴政。

而只是为了换一个奴役者，流血的意义又何在呢？

通常情况下，战争总是难免烧杀抢掳，而华盛顿却始终坚信道义的政治价值。

哪怕是他的士兵赤裸的双脚在雪地里留下血迹斑斑的足印，也不能促使他用刺刀去征集军需物质。

他进行的是一场人民战争。

如果仅仅就此而言的话，古往今来做到这一点的不只是华盛顿。

可也正是在这个问题上，华盛顿的所作所为，使一切戴着皇冠的人或没有帝王之名的帝王黯然失色。

当时，独立战争进行得坚苦卓绝。

一位医生就这样描写士兵的形象："

鞋烂得露出脚趾头，破烂的长袜盖不住他赤裸的双腿。

裤子破得几乎连羞都遮不住，衬衣撕成了碎条……"

就是这样一群人，在为美国的自由和独立而战。

而国家却没有给他们应有的报偿。

比如复员的军人，甚至连已经拖欠了"

四年、五年，可能六年"

的薪饷，大陆会议也不支付。

他们将如花似锦的年华，献给了自由和独立的事业，而得到的却是赤贫和忘恩负义，"

他们负债累累，腰无分文，连回家的路费都没有"

。

华盛顿为此而疾首痛心。

军人们也牢骚满腹。

可在军人的不满中，他看到的是对自由的威胁，而不是攫取权力的机会。

当刘易斯·尼科拉上校在1782年写信劝华盛顿担负起合众国国王的责

任的时候，他回信说："

在整个战争进程中，没有比部队中有你讲的这种思想使我更痛苦的事情了……我憎恨并强烈谴责这种会毁灭我的祖国的极为有害的"

的观点。

1783年汉密尔顿也花言巧语地劝诱华盛顿，利用不满的军队的刺刀威力，而华盛顿也答复他不能领导将会"

造成国内动乱和以流血告终的"

行动。