67书吧

手机浏览器扫描二维码访问

一千三百三十章 大耐宰相（第3页）

现在高太后之所为，没有顾及亲身骨肉官家的死活，以及江山社稷，而是将自己的私利放在了第一位！

高太后被章越说中心思，但她是个性子里很要强的人，仍是不肯在雍王出外之事上松口。

高太后道：“官家这些日子疾未愈，见了老臣怕心情激荡，过些时日再见。”

章越道：“太后垂念旧情，臣铭感五内。

臣还有一事……”

说完章越取出奏疏道：“臣闻司马光上疏要废除免役法，保甲法，这是臣与曾布，章楶，章直等商议多日所写奏疏。”

“论熙宁元丰新法得失。”

章越取疏交给一旁内侍，内侍交给垂帘内的高太后。

垂帘后传来翻动纸页的声音。

高太后道：“卿可知老身每日寅时便起身诵经？《华严经》有云：心如工画师，能画诸世间。”

“司马光十数年如一日言新法不可行，其心光明正大。

他曾与老身道免役钱纵有微利，终是坏朝廷纲纪！

差役虽苦，犹存忠厚之风。”

当然从章越角度也可以理解太后为何要废除新法，新党官员都是官家一手提拔起来，她使唤不动。

反而旧党官员被新党压迫久了。

她唯有可以利用旧党急于上位，打倒新党，更新人事来达到控制朝政的目的。

这是一条想都不要想，就可以轻易达到目的的办法，所以无论高太后内里是否反对新法，其内在原因都不重要。

新党唯一能抗衡的办法，只有打好太子这张牌。

但是不等于表面文章不办，人心支持也是至关重要。

面对司马光打‘祖宗之法’这张牌，章越要再从传统新党角度叙事，就容易落于下风。

章越谋划了一番，奏对道：“臣食君之禄二十载，唯知以民为本四字。

用百姓骸骨垒忠厚，臣不知是有这个办法。”

“司马君实是君子，臣始终也如太后般相信其心是光明正大的。

但他脱离地方太久，十五年埋头着书，怎知天下民生几何？其执拗在臣看来如当年王介甫无二。”

司马光的上疏，有个一如既往的套路‘臣光故曰’。

当然重要支撑，还是司马光的人格魅力和道德楷模。

许多新党中人如蒲宗孟，都质疑过司马光人品言：“人才半为司马光邪说所坏”

。

结果被官家怒喷“只辞枢密一节，朕自即位以来，唯见此一人；他人，则虽迫之使去，亦不肯矣。”

对政敌或政见不合的人污名化或泼脏水，这是人之常情。

但此举容易影响到你的判断，你的客观性。

如果章越要在人品上质疑司马光的动作，肯定被高太后嗤之以鼻。

你章越不是在怀疑司马光的人品，而是怀疑高太后看人的眼光。

章越继续道：“臣记得《孟子》中有民为贵一章，臣曾问程颐：仁政可计量否？程颐答曰：活民几何，即仁政几何。

愿太后以稚凤慧眼为镜，莫使青史独照垂帘。”

对付祖宗之法的办法，就是尽废新法引发经济民生动荡怎么办。