67书吧

手机浏览器扫描二维码访问

第7章（第4页）

甬所以中空者，疑钟縻自其中垂下，当衡甬之间，以横栝挂之，横栝疑所谓旋虫也。

今考其名，竹筒之筒，文从竹、从甬，则甬近乎空；甬半以上微小者，所以碍横栝，以其横栝所在也，则有衡之义也。

其横栝之形，似虫而可旋，疑所谓旋虫。

以今之钟閐校之，此衡甬中空，则犹小于甬者，乃欲碍横栝，似有所因。

彼衡、甬俱实，则衡小于甬，似无所困。

又以其栝之横于其中也，则宜有衡义。

实甬直上植之，而谓之衡者何义？又横栝以其可旋而有虫形，或可谓之旋虫；今钟则实其纽不动，何缘得“旋”

名？若以侧垂之，其钟可以掉荡旋转，则钟常不定，击者安能常当其隧？此皆可疑，未知孰是。

其钟今尚在钱塘，予群从家藏之。

海州士人李慎言，尝梦至一处水殿中，观宫女戏球。

山阳蔡绳为之传，叙其事甚详。

有《抛球曲》十余阕，词皆清丽。

今独记两阕：“侍燕黄昏晓未休，玉阶夜色月如流。

朝来自觉承恩醉，笑倩傍人认绣球。”

“堪恨隋家几帝王，舞裵揉尽绣鸳鸯。

如今重到抛球处，不是金炉旧日香。”

《卢氏杂说》：“韩皋谓嵇康琴曲有《广陵散》者，以王陵、毌丘俭辈皆自广陵败散，言魏散亡自广陵始，故名其曲曰《广陵散》。”

以予考之，“散”

自是曲名，如操、弄、掺、淡、序、引之类。

故潘岳《笙赋》：“辍《张女》之哀弹，流《广陵》之名散。”

又应璩《与刘孔才书》云：“听《广陵》之清散。”

知“散”

为曲名明矣。

或者康借此名以谏讽时事，“散”

取曲名，“广陵”

乃其所命，相附为义耳。

马融《笛赋》云：“裁以当簻便易持。”

李善注谓：“簻，马策也。

裁笛以当马簻，故便易持。”

此谬说也。

笛安可为马策？簻、管也，古人谓乐之管为簻。

故潘岳《笙赋》云：“修簻内辟，余箫外逶。”

裁以当簻者，余器多裁众簻以成音，此笛但裁一簻，五音皆具。

当簻之工，不假繁猥，所以便而易持也。

笛有雅笛，有羌笛。

其形制所始，旧说皆不同。