67书吧

手机浏览器扫描二维码访问

说一件很可笑的事（第1页）

直到今天之前，我还不相信这世界真有脑抽，但现在我相信了。

清晨2点起来码字，写好的时候已经是早上了。

累了，想换换脑子，就去了某论坛逛一圈。

发现有读者声称：我不认为盗帖有什么不好，完全可以光明正大。

恩，必须承认，这话对读者说也就说了，对作者而言就是挑衅了。

偏偏该论坛还有很多作者。

所以不意外，包括我本人在内，对此表示愤怒。

我们的意思很简单：你看DT，也就看了，但尽量低调，别认为你做得很光明正大，理直气壮。

尤其是可以在作者面前显摆。

对方（当然不止一人），开始扯东扯西，说什么DT不叫盗。

因为没有攻击网站，而是付钱看过后帖出来，再给别人看。

既然没有攻击行为，所以不叫盗。

这个说法很有意思，所以当时我忍不住站出来针对此说法发了个帖子：声明既然如此，我代表所有作者，请你们这类人不要看网络小说。

因为按照他的说法，他没有看盗帖，毕竟作者没有表示反对。

事实上他也的确这样说明了的。

既然这样，我就只能公开声明作者的反对。

让我没想到是：首先盗帖有理众认为，我不够资格代表所有作者。

然后是一个ID：REID的人自称是作者，并公开表示不希望我代表他。

然后是一个ID：所有人的人，自称99年写过书，曾经被盗版，现在继续支持盗版事业光大，认为没有什么不可以光明正大的。

很窘。

真的，我自以为我代表的是所有作者的心声在说话，但没想到先后两位自称作者的人物反对我。

当然，也有支持我的作者。

不过这两位作者，让我很难堪。

所有的原因，动机，目的，用意，到底是什么，其实很简单的一件事。

结果演变成如此结局。

我只能说这两位自称作者的朋友，要么就是根本没有上架入V的资格，要么就是脑抽，脑子有问题。

一帮盗帖有理众指责我不够资格代表所有作者，是因为他们心虚。

因为有人发帖公然声称：盗帖不是盗，作者没有反对，盗帖不是错误，甚至拿借书看这种事做比喻，才引起我们的反感。

我也是就此事而发表声明。

但没想到还冒出这么两号人物来。

在此郑重表示，脑抽天天有，今天特别多。

今天的事件，告诉了我，现实永远比小说更YY，我想我后面写小说，有了更好的参照标准。

假如有某个情节大家说不可能吧？谁会那么傻逼做这事？请参照reid和“所有人”

。

最后，重复一下：有些人看盗帖，也就看了。

作者也只会呼吁大家订阅，不会说什么别的。

但请不要到作者面前对作者说，我看你盗帖来支持你。

真得，别这么说，没有哪个作者爱听这话。