67书吧

手机浏览器扫描二维码访问

宋代鄂州城市布局初探（第3页）

“武昌屯兵数万，仰给六路之饷”

，[杨万里：《诚斋集》卷一一九《中散大夫广西转运判官赠直秘阁彭公（汉老）行状》，台北：影印文渊阁四库全书本。

]湖广总领所“总领湖南北、广东西、江西、京西六路财赋，应办鄂州、江陵、襄阳、江州驻札大军四处，及十九州县分屯兵”

，[王象之：《舆地纪胜》卷六六《鄂州监司军帅沿革》，南京：江苏广陵古籍刻印社影印道光二十九年惧盈斋本。

]巨额的粮草经由江汉水道输入鄂州，中转各地，主管其事的总领所理应设在鄂州城西的大江边上较为方便。

如前所述，宋时鄂州城已有平湖、汉阳、竹簰三门，武昌门是否城西第四门？笔者以为否。

一个基本的依据在于明代武昌府城之西门仅为平湖、汉阳、竹簰，三者的相对方位，据《湖广图经志书》卷二《江夏县图》可见，汉阳门在正西，平湖门在汉阳门以南，竹簰门又在平湖门东南。

明代城西三门是洪武四年（公元1371年）周德兴“增拓修筑”

、武昌城扩建为九门后的情形，九门的基本格局一直维持到清朝后期，其间经历了“嘉靖十四年都御史顾璘重修”

，“皇清总督祖泽远增修，雍正六年重修”

。

[雍正《湖广通志》卷一五《城池志武昌府武昌府城》。

同卷所绘乾隆五十九年（公元1794年）《江夏县图》，九门情形清楚可见。

]宋代鄂州城的规模不如明清时期，不可能也没有必要在城西设置四门。

进而一步，将武昌门与黄鹤山、黄鹤楼的关系，对照汉阳门与同山、同楼的关系，不难看到，《舆地纪胜》中的“武昌门”

与《入蜀记》中的“汉阳门”

基本一致，此二门很可能是一门二名，换言之，明代初年的武昌城西门有三，很可能是沿用的宋代布局。

鄂州城依山傍江，建筑城垣，形成一个不规则的圆形。

城内有子城，由原夏口城而来。

《舆地纪胜》卷六六《鄂州景物》“夏口城”

条：“子城本名夏口城。

……张舜民《南迁录》云：鄂城子城，与润州子城、金城、覆舟山城、武昌吴王城，制作皆一体。

皆依山附险，周回不过三二里。

乃知古人筑城，欲牢不欲广也。”

宋时期，鄂州子城的城垣已“缺坏”

，[《入蜀记》第五，《陆游集·渭南文集》卷四七，第？？页。

]但名称一直保留下来，至明代仍有，《大明一统志》卷五九《湖广布政司山川》：“黄鹄山，在府城西南，一名黄鹤山，旧因山为城，即今万人敌及子城也。”

二、衙署与楼台亭阁

鄂州城位于长江与汉水交汇之处，“地居形要，控接湘川，边带汉沔”

，[乐史撰，王文楚等整理：《太平寰宇记》卷一一二《江南西道十鄂州》，中国古代地理总志丛刊本，北京：中华书局校点本2007年版。

]“通接雍、梁，实为津要”

，[《宋书》卷六六《何尚之传》，中华书局校点本1974年版，第1737页。

]“历代常为重镇”

。

[《舆地纪胜》卷六六《鄂州风俗形胜》。

]入宋以后，随着统治中心的南迁东移，鄂州的地位进一步上升。

南宋时期，由于宋金战争的需要，鄂州更加重要，州城不仅是鄂州与江夏县的治所，也成为路级机构所在。

绍兴年间，荆湖北路转运司从北宋时的江陵移治鄂州；绍兴五年（公元1135年），在鄂州设立都统制司；不久又增设湖广总领所。

三大机构皆置司于鄂州城内。