67书吧

手机浏览器扫描二维码访问

第十八章 波洛发表演讲（第3页）

警方只是掌握了一些模糊的迹象，可他们还是无法据此采取行动。”

“而且，一定还存在一些清楚而明确的迹象。

比方说有一点特别之处，那个凶手，他可不是在半夜抵达贝克斯希尔，便能够轻而易举地在海滩上发现一个以B为姓氏开头的年轻姑娘——”

“我们必须要探究那一点吗？”

是唐纳德-弗雷泽在讲话，那些话从他口中挤出来，透着些内心的苦楚。

“我有必要对每件事都深究一番，先生。”

波洛说，转身向着他。

“你来此地，并不是要用拒绝对细节进行思考而挽留你的感情，而是有必要探究此事，来对这些细节重新审理。

如我所说，ABC并不是因机遇而得知像贝蒂-巴纳德这样的受害人。

他肯定经过刻意的挑选，因而会进行预谋。

也就是说，他事先肯定对这个地方进行过侦察。

他已获得了一些事实，如在安多弗作案的最佳时间，贝克斯希尔的（法文，意为：场景。

——译注），彻斯顿的卡迈克尔-克拉克爵士的习惯。

就我来说，我是不会相信会没有迹象——没有最细微的线索——有助于我们识别他的。”

“我假设有某个人——或者，也可能是你们当中的所有人，知道他们并不认为自己了解的什么事情。”

“由于你们将事物互相联系，迟早会有些情况显露出来，展现出料想不到的特殊意义。

这就好比拼图游戏，你们中每个人可能会有显然是毫无意义的一个小块，可这些小拼块重组起来，会将整个画面的特点部分显现出来。”

“话语！”

梅根-巴纳德说。

“嗯？”

波洛疑问地望着她。

“你刚才说的话，只是些言语之辞，它并不意味着什么。”

她讲话的方式十分强烈，我认为这与她的个性有关。

“语言，小姐，只是思想的外衣。”

“哦，我倒认为这有道理。”

玛丽-德劳尔说，“小姐，我真的是这样认为的。

当你在谈论事物的时候，你看来像是把自己的路子弄清楚了，这是常有的情形。

有时，你做出判断，可并不了解发生了些什么事。

谈话总是能以某种方式引导出许多情况。”

“人说‘多言反坏事’，我们这里想要的恰恰相反。”

富兰克林-克拉克说。

“你如何认为，弗雷泽先生？”

“我倒挺怀疑你所言之词的实用性，波洛先生。”

“你怎么想，托拉？”

克拉克问。

“我认为反复谈话的原则总会是对的。”