67书吧

手机浏览器扫描二维码访问

第180章 金喆（第3页）

毕竟，对于报社的高层，他们是永远不怕事的，反而很多事情还可以给他们带来额外的收益……这其中的玄机其实也不复杂，有事才需要摆事，能摆事自然需要权力，权力有了用处自然就能变现成收益……事情就是如此。

……

说到这里我还想到，在大学里新闻系学生另一个经常讨论的问题。

一切以“节目效果为核心”

的理念到底对不对。

当时我们无论是社会实践，还是模拟编辑新闻专题，经常被讲师指责的一个问题就是，“大多数同学，在前期准备的时候，都能尽量收集到丰富的新闻素材，但是后期编辑时却不加取舍，什么都不想丢掉，这是对新闻素材筛选和使用的误区……”

讲师说，之所以我们看到的新闻纪录片观点都非常鲜明，那是因为一切材料都是为“做节目”

服务，并不是在为“新闻事实”

服务，观点正确鲜明，甚至主题先行是必然的操作。

有时候同学们总是搞不清这情况与“新闻客观性真实性”

的关系问题。

学生们经常想的方法是：尽量把客观事实罗列出来，让读者自己去比较、判断并得出结论。

讲师则说，“你们这就是偷懒……不能把读者假设为完美的理性人格，假如是那样，新闻学也就无需存在了——信息口口相传不走样，观点高度一致形成共识，还用什么新闻传播。”

此话也不无道理。

……

所以金喆跟我上的第一课就是打消一切顾虑，把这行当当成吃饭的。

“我们都只看一审的评分，只要一审评级了，比如是A版核心A＋，就算最后发行时给你丢在三版的尾巴，也不影响业绩，稿酬还是A＋。”

金喆如此总结。

“如果我和编辑意见不一致，记者可以拒绝修改，拒绝登载相关稿件吗？”

我问了个几乎不可能出现的极限情况。

“那你就是和钱有仇，或者和编辑、部长们有仇，结果是今后你就别想顺利上稿，顺利评分了……这是报社的生态，除非成了大神，谁也逃不掉。”

我感谢金喆的点拨，装作恍然大悟的样子。

……

想想自己，根本没想过要突破这样的生态圈，我当记者不是为了温饱，也不是真的如此热爱这事业，我和飞鸟的事业只是诗人。

而现在短期的目的是调查《祝融会》的情况和飞鸟的下落而已。

飞鸟说过：

注意“掌控”

的意义：掌控往往只是个概念，情况复杂，有舍有得，位置都是相对性的。

鲲鹏也飞不出垂天之云的笼罩。

总不能成天和局限性叫板，那真是成讲师说的偷懒了。

另外飞鸟还说过：注意“独特”

的意义：记住每个人都独特，善待身边的每个人。

我也没有洁癖，非得洁身自好，出淤泥而不染。

此前多少次，我和老大、老三请编辑们吃饭，拉关系，喝得一塌糊涂，大家骂骂咧咧，前前后后说的也大概都是这些玄机，我其实早已身在其中，不能自拔了。

比起这位金喆小哥的有理有据，轻描淡写，老三田文的那些描写要露骨得多了……